Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ведомости, 11 марта 2002 г.

Защита для финансистов

448 просмотров

Поиск рациональных мотивов применения протекционистских мер для защиты финансового рынка страны при вступлении России в ВТО легче всего начинать с формулировки главного критерия для их использования: любая защитная мера должна приводить к росту объемов и качества потребляемых благ и услуг.

***
Многие страны, добившиеся экономического прогресса, никогда не злоупотребляли протекционизмом, понимая, что это тормозит прогресс. Попробуем взглянуть на проблемы защиты финансового сектора России при вступлении в ВТО именно с этой точки зрения.

Страховой рынок

Не секрет, что с точки зрения качества и разнообразия продуктового ряда страховых услуг, особенно в области страхования жизни, отечественные страховые организации проигрывают крупным международным страховым компаниям. В этом смысле здесь нет ценностей, которые нужно защищать от международной конкуренции. Социальные мотивы для защиты тоже не присутствуют. Вряд ли допуск иностранных компаний на российский страховой рынок представляет опасность для финансовой системы страны. Российские риски по объективным причинам большей частью перестраховываются за рубежом, а существенная часть страховых резервов размещается в иностранные активы, т.е., по существу, вывозится за границу. Если иностранные страховые компании, допущенные на отечественный рынок, начнут делать то же самое, что изменится? Кроме, конечно, привнесения на этот рынок более качественных и разнообразных услуг. А ответ на вопрос, останутся ли средства перестрахования и страховые резервы на отечественном рынке, скорее зависит от развития инструментов и инфраструктуры долгового и фондового рынков. Но об этом ниже. Вывод напрашивается сам: вряд ли экономически целесообразно устанавливать ограничения на долю капитала иностранных страховщиков или лимитировать их долю в капитале российских страховых компаний, равно как и запрещать компаниям с иностранным участием заниматься страхованием жизни и обязательным страхованием. Не стоит также отнимать время у служащих департамента страхового надзора Минфина для выдачи зарубежным страховым компаниям специальных разрешений для работы в России, для этого есть общий механизм выдачи лицензий. Но было бы целесообразно иметь разумные ограничения на перестрахование за рубежом и вывоз резервов за границу. Эти ограничения будут эффективно работать, только если власти предпримут реальные усилия по развитию отечественного долгового и фондового рынков. Не стоит спешить со снятием ограничений по созданию иностранными страховыми компаниями филиалов на территории России, поскольку предпочтительно привлечь не только услуги и технологии, но и капитал. Если предположить, что Россия сможет присоединиться к ВТО в 2003 г., то вышеупомянутые ограничения можно снять уже с 2005 г. А за оставшееся время надо попытаться поправить дела на фондовом рынке.
***
ВЬЮГИН О.
(с сокращениями)
Автор — главный экономист ИК "Тройка Диалог", бывший замминистра финансов РФ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »